Es hora de desechar Skype ?

No creo conocer a nadie que se mueva en los ámbitos de la tecnología y que no sepa qué es Skype y/o lo haya usado. En pocas palabras, Skype es un servicio propietario de Voz sobre IP (VoIP) y una aplicación de software para su uso.

Este servicio permite a sus usuarios comunicación de voz y/o video, punto a punto, gratuita, entre clientes del software (Windows, OS X, Linux, iOS, Android, Blackberry, Symbian, etc.), e igualmente, comunicación de un cliente del software a un teléfono fijo o celular, en cualquier parte del mundo, por un costo reducido (comparado con el de la telefonía fija tradicional). Inclusive permite llamadas en el sentido opuesto, es decir, desde una linea fija, celular o cliente de software, a un número virtual asignado por Skype. Se estima que en 2010, Skype ya dominaba el 13% de las llamadas internacionales, en EE.UU.

Este proyecto fue una idea de varios desarrolladores de Estonia (mismos autores del famoso software peer-to-peer Kazaa), y que publicaron la primera versión beta de Skype en 2003.

Por las cosas de la vida, (básicamente explicadas en que Skype ofrece una amplia comodidad de comunicación entre cliente y/o teléfonos fijos y celulares, con o sin video, con costos reducidos (y en algunos costos, totalmente gratis), casi que desde cualquier lugar) esta empresa logró un crecimiento increíble, que ya en 2012 reportó 115 miles de millones de minutos de comunicación, en el trimestre Abril-Junio.

La seguridad de las comunicaciones en Skype siempre ha sido un tema delicado de conversación, y por años ha estado en mi mente. Desde su inicio, el pryecto ha tenido varios "temas" que producen escalofríos:

- El cifrado de datos siempre ha sido transparente para el usuario, y no es posible deshabilitarlo (al menos no por el usuario).
- Skype dice usar técnicas de cifrado documentadas y públicas (RSA para negociación de llaves, y AES para cifrar las comunicaciones). Sin embargo, es imposible verificar si están bien implementados, si se usan de forma completa o parcial, y/o si son usados todo el tiempo.
 - El sistema de registro de usuarios nuevos no tiene ningún control: Cualquiera puede crear en segundos una cuenta con cualquier nombre.
- En una entrevista, Kurt Sauer, CSO de Skype dijo "Proveemos una opción se gura de comunicación. No voy a decir si podemos escuchar las llamadas o no"
- Es conocido que una de las principales prioridades de la Free Software Foundation (FSF) desde hace años es el reemplazo de Skype
- Varios medios han expuesto que en las minutas de una reunión sobre "Interceptación Legal de Servicios Basados en IP" que se llevó a cabo en Junio 25 del 2008, oficiales de alto rango del Ministerio del Interior de Austria dijeron que "podían escuchar las comunicaciones por Skype sin problemas". Skype decidió no comentar al respecto, cuando fueron cuestionados sobre esta respuesta.
- En BlackHat Europa 2006, Philippe Biondi y Fabrice Desclaux expusieron en la presentación "Silver Needle in the Skype" (LINK) diversas preocupaciones al respecto, como:
  1) Skype genera tráfico aunque no está en uso (pings, relaying)
  2) Presenta actividad cifrada en puertos extraños
  3) Tiene actividad durante la noche
  4) El cifrado del tráfico hace imposible diferenciar tráfico normal de exfiltración de información
  5) El código contiene gran cantidad de protecciones
  6) El código contiene trucos anti-debugging
  7) El cifrado de grandes partes del código hace imposible identifiar si contiene un troyano, un backdoor o malware
  8) Es sospechoso el hecho de que un software que funciona bien de manera GRATUITA, venga de una empresa que no tenga relación con open-source
  9) Aparentemente, Skype tiene su propio "packer"
  10) Todos los clientes de Skype confían ciegamente en cualquier otro cliente de Skype


Si aún no están paranóicos con el uso de Skype al leer lo que expongo/resumo, les recomiendo leer totalmente el PDF de la presentación de Bondi y Desclaux (o ver el video).

Pero en el mundo de la tecnología nadie crece y sobrepasa a los grandes, ante de que los grandes lo compren (para incluirlo, mejorarlo o destruirlo) ... En 2011, Skype y todas sus tecnologías fueron comprados por Microsoft. En Enero de este año (2013), Microsoft declaró que lo usará para reemplazar a la línea del Windows Live Messenger, y que esta migración ocurrirá a partir del 8 de Abril próximo (en un mes exacto).

Desde que Skype es propiedad de Microsoft, estas otras preocupaciones adicionales han aparecido:
- En 2012, Skype incluyó updates automáticos, que el usuario no puede deshabilitar en algunos casos, para "proteger mejor a los usuarios de riesgos de seguridad".
- De acuerdo con un artículo del Washington Post de 2012, Skype "ha expandido su cooperación con agencias policiales para permitirles acceso a chats en línea y otra información de usuario". Este mismo artículo menciona a Skype realizando cambios para permitir a la policía acceso a las direcciones y números de tarjeta de crédito de los usuarios.
- En Noviembre de 2012, se reportó que Skype entregó información de un activista pro-Wikileaks a la compañía de seguridad privada iSIGHT, en Dallas (Texas), sin una orden judicial. La acusación era una supuesta falla a la Política de Privacidad de Skype.
- El 13 de Noviembre de 2012, un usuario ruso publicó una falla en la seguridad de Skype que permitía a cualquier persona tomar control de cualquier cuenta de Skype, conociendo solamente el nombre de usuario de la victima, siguiendo 7 sencillos pasos. Corrió el rumor de que la vulnerabilidad existió por meses, y ciertamente funcionó al menos doce (12) horas después de ser liberada públicamente.

En fin, creo que el punto va quedando claro. En mi experiencia, Skype es un software, por lo menos, sospechoso. Y ahora que está en las manos de Microsoft, constante compañero de batallas del gobierno de EE.UU., nada raro que Skype contenga un regalito, sino varios ...

Se preguntarán "Bueno, y si Skype presenta estos problemas, rumores, etc. hace años, porqué F4Lc0N no ha dejado de usarlo ? " ... Es cierto, sigo usándolo hasta la fecha por varias razones:
  1) Es muy cómodo. Un maestro de artes marciales alguna vez me dijo: "Si en una situación te sientes MUY cómodo, algo está mal ..."
  2) No ha habido opciones alternas fuertes: Hasta hace poco todas la opciones opensource a Skype parecían un simple teléfono IP por software, y aunque los que poseemos alguna habilidad técnica lo podemos hacer funcionar apropiadamente, no sería fácil convencer a familiares y amigos no-técnicos para que lo adoptaran.
  3) Corre en muchísimas plataformas. Las opciones que he visto no han ofrecido más que Windows/Linux, y algunos OS X. Casi ninguno ofrece una versión en plataformas móviles.
  4) Tengo un teléfono Skype. Si, un dispositivo de red físico en forma de teléfono, que solamente sirve para comunicarse a través de la red de Skype. No hay forma de hacerlo trabajar con nada más :(

Y entonces, qué hacemos ? Estamos destinados a ser propiedad de Microsoft y permitir que nuestra privacidad no exista, o sea una cosa del pasado ? NO ! Pienso que este es el momento de buscar opciones, escoger un líder open-source del mercado, y desde nuestras comunidades apoyarlo y empujarlo como opción principal con nuestros amigos y familiares. Seguramente habrá más de una opción (espero que Uds. recomienden muchas ! ), pero hasta el momento a mi me gusta Jitsi (http://www.jitsi.org/) que a la fecha corre en Windows, Linux, OS X y Android (experimental), pero que con seguridad de que al recibir más interés del público, sacarán versiones para iOS, Blackberry, etc ... Me gusta porque maneja cifrado comprobable, es open-source, interactúa con diferentes mecanismos de comunicación (Facebook, GTalk, ICQ, etc.), ofrece videoconferencia multipunto, y su interfaz es muy similar a la de Skype, entre otras capacidades.

Los invito a probar y proponer Jitsi y otras alternativas a Skype, que a largo plazo nos premitirán comunicarnos libremente, sin poner en riesgo nuestra privacidad, y sin entregar un espacio más de nuestras vidas a las grandes corporaciones o gobiernos ...



F4Lc0N
LowNoise Hacking Group
Colombia

Retiro de charlas de LNHG para SecZone 2012

Buenos días,

Adjuntamos carta abierta a los Organizadores de Security Zone 2012 ...

--

Buenos días Edgar y demás colaboradores de SecZone,

A pesar de haber sido expositores en SecZone 2011, por medio de la presente informamos a Uds. la triste decisión de retirar las charlas presentadas por nosotros para SecZone 2012, de acuerdo a nuestra política de transparencia, de impulso de la comunidad nacional y mundial de Seguridad Informática y de la Información, y del respeto mutuo.

Esta decisión se toma luego de percibir contínuamente, a lo largo de varias semanas, la indiferencia y desorganización con que SecZone 2012 ha manejado su proceso de CFP y de selección de charlas, en una manera que sólo permite ver desde afuera una grave falta de transparencia, y una búsqueda de intereses personales y/o corporativos, que van en contra del principio fundamental de todo evento al que procuramos atender: La búsqueda del conocimiento, y la socializacion masiva de esa información hacia toda la comunidad, en aras de que el conocimiento distribuido nos permita avanzar como sociedad. Estos "intereses ocultos" que se perciben del actual sistema de CFP y de selección de charlas no hacen más que lastimar esta filosofía, y buscar como fin último un provecho personal y/o corporativo (Está bien que haya un provecho, en especial económico por el esfuerzo de montar un evento tan significativo, pero pensamos que no debe ser el objetivo principal, como se está percibiendo).

El 2 de Abril pasado enviamos para su consideración dos (2) conferencias, luego de que Edgar (@SecZone) nos confirmara que la única charla de un expositor colombiano aceptada hasta el momento era la de 4v4t4r, y que no había ninguna otra charla colombiana enviada aún. La respuesta fue que se nos informaría la decisión a finales de Junio, tal y como lo mencionaba la página de CFP (http://securityzone.co/CFP-en.html), hoy desaparecida ...

El 4 de Mayo, apareció en Twitter la presentación de cuatro expositores colombianos más (@DragonJAR, @eljeffto, @d7n0 y Ciro Dussan) y el 26 de Mayo aparecieron en Twitter aceptados otros tres ponentes más (Dr. Jeimy Cano, @dvirus y @fixxx3r). Todos ellos son personas que conocemos personalmente (a excepción del Sr. Dussan), y de quienes podemos dar fé de que comparten el espíritu de comunidad y de conocimiento común, al igual que conocemos sus habilidades y capacidades, por lo que nos parece excelente que puedan tener un espacio para compartir lo que tienen para decir. En ningún momento nuestra decisión tiene que ver con temas personales o de nuestra relación con ninguno de los ponentes colombianos, a quienes respetamos profundamente.

Lo correcto, lo respetuoso, lo legítimo, lo transparente, y si eso no es suficiente, lo que hacen Defcon, BlackHat, EkoParty, etc. es respetar el orden en que fueron recibidas las charlas y entregar una respuesta en ese mismo orden, o publicar, en una fecha acordada, el listado completo de las charlas aprobadas y rechazadas.

Creemos que ya estamos lo suficientemente grandes para que si las charlas que presentamos no se acoplan a lo que se está buscando para un evento en particular, nos lo digan directamente. No sería la primera vez, y probablemente no sería la última, que nos rechazan. Hemos tenido charlas aceptadas y hemos tenido charlas rechazadas en los eventos más grandes e importantes (incluyendo Defcon), pero siempre hemos sentido la transparencia del proceso y el respeto de la comunidad, hasta ahora.

Sin embargo, para este SecZone 2012, nuestras charlas no han sido rechazadas, ya que llevan en estudio casi dos meses, y se ha preguntado varias veces por Twitter por el resultado, con la misma respuesta siempre: "Cuando me llegue informacion si han aceptado o no tus charlas, te aviso.". Si hubieran sido rechazadas ya tendríamos esa información, cierto ?

A pesar de que nuestras charlas no han sido rechazadas, han pasado a siete (7) expositores por encima de nosotros en el orden de entrega de papers (por lo menos contando los 7 aceptados), destruyendo toda percepción de objetividad y transparencia que pudiera tener el comité de selección de charlas. Pero lo que le quita aún más calidad a este proceso, es que en la página de presentaciones para 2012 (http://securityzone.co/conferencia.html) se pueden apreciar varios espacios asignados a presentadores colombianos, que no aún tienen definida su charla, ni título ni descripción ("A anunciarse pronto" ?), lo que nos hace pensar: Será que a estos expositores los aceptaron sin tener que pasar por el proceso de CFP y por un comité de selección de charlas que los demás tuvimos que pasar, que toma random.randrange(0, 90) días ? Porqué ?

Estos temas, de la falta de transparencia y el halo de duda que estos procederes tendían sobre la organización de SecZone 2012 fueron expuestos a ellos por Twitter en Mayo 11, sin ninguna respuesta.

Evaluamos la posibilidad de dejar esta situación morir en el olvido y retirar nuestras charlas en un correo privado, pero pensamos que es importante que la comunidad nacional sepa qué está pasando, y que todos los que damos conferencias en estos temas aprendamos a exigir respeto de los organizadores de eventos. Seguramente los conferencistas ya invitados no apoyarán públicamente esta iniciativa, por razones obvias y entendibles, pero espero que todos (invitados o no) las reflexionemos con la almohada y las pongamos en práctica.

Realmente lamentamos el desenlace de esta situación, ya que SecZone se perfilaba como uno de los eventos más interesantes de la región, especialmente para aquellos que no tienen la oportunidad de ir a Defcon, o al menos EkoParty, con grandes expositores internacionales. Sinceramente esperábamos acompañarlos y una vez más, paralelamente al evento, tener la oportunidad de compartir y construir con los demás personajes de nuestra querida comunidad de InfoSec en Colombia.

Cordialmente,


LowNoise Hacking Group
Colombia


EDIT:

La respuesta oficial a esta carta de @SecZone, por Twitter, fue:
"El evento es por invitación, tal y como sucedió el año pasado. Queremos dar oportunidad a otros."

Nuestra respuesta a esto:
- Si es "por invitación", porqué abrieron un proceso de CFP que cerró en Mayo 31 ? (A pesar de que ya tumbaron la página, una búsqueda en Google fácilmente muestra esa información, en otros sitios como http://www.ptrace-security.com/events o el Twitter de cualquer expositor de 2011 ...
- Si quieren dar oportunidad a otros, porque los invitados internacionales del año pasado otra vez están todos para 2012 ?
- Si quieren dar oportunidad a OTROS, nos gustaría saber cuáles fueron los expositores colombianos del año pasado dentro del evento ... Las dos personas de LNHG que fueron como conferencistas dieron charlas GRATUITAS (sin pagar entrada), en un salón privado, y no en SecZone 2011 ... recuerdan ?

Idioma Español Cisco SPA303

Hola a todos


He encontrado muy poca documentacion sobre como configurar un SPA303 en español asi que aqui les dejo como colocarlo en español.


Los idiomas los descargan de la URL https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-11463


Para mi lo descargue a mi servidor local IP: 192.168.33.1
Tengo 30 telefonos SPA303 conectados en la misma subred 192.168.33.0/24


Bien, tengo en mi servidor un DHCP otorgando direcciones a la red 192.168.33.0/24


Una vez encendido nuestro SPA303 podemos ir a la opcion Admin y luego click en Advanced. (esto lo hacemos en el navegador ingresando a la IP que tenga el telefono)


Verificamos estar en la pestaña principal VOICE y luego entramos a REGIONAL, al final de la pagina encontraremos un campo "Dictionary Server Script: " alli colocaremos la siguiente linea

serv=tftp://192.168.33.1/;d0=English; x0=spa303_en_v749.xml;d1=Spanish;x1=spa303_es_v749.xml

Descomponiendo la linea lo que tenemos es

serv=tftp://192.168.33.1/  ==> Protocolo y direccion del servidor (TFTP o HTTP)
d0=English   ==> Esta parte indica el idioma principal que por vector inicia en 0, y esta reservado para Ingles
x0=spa303_en_v749.xml  ==> nombre exacto del archivo en el TFTP (para mi caso) del idioma ingles.
d1=Spanish     ==> nuestro idioma puede ser French, German, Italian, etc... depende del archivo xml.
x1=spa303_es_v749.xml     ==> archivo de nuestro idioma en el TFTP (para mi caso)

En el campo "Language Selection" colocamos: Spanish
En el campo "Default Character Encoding" seleccionamos UTF-8


Como podran ver la version es la 7-4-9, realmente he actualizado el firmware de todos mis telefonos utilizando el software de cisco en el siguiente link 

http://www.cisco.com/cisco/software/release.html?mdfid=283104997&flowid=17003&softwareid=282463651

Ahora damos en "Submit All Changes" alli el telefono reiniciara y solicitara via TFTP el archivo relacionado y listo! tenemos nuestro SPA303 de Cisco Small Business todito en español.


Chau!


Kadmel
PD: recuerden escribir o comentar para seguir haciendo manuales, si quieren que investigue en algo puntual pues diganme!!! que los brujos se extinguieron en la inquisición! jajajaja

Hacking Telmex VoIP

Hola a todos! de seguro el nombre de la entrada te llamo la atención, pero mas que allá de lo que te puedas imaginar nos basamos en investigaciones diarias para poder ofrecer conocimiento a todo Internet. recuerda que cada vez que lees "yo" o "nosotros" nos referimos a "alguien mas". ACLARO QUE ESTA GUIA SE REALIZA SOLO CON FINES EDUCATIVOS Y NUNCA PRETENDE VIOLAR NINGÚN TIPO DE LEY O IR EN CONTRA DE LAS POLÍTICAS DE NINGUNA COMPAÑÍA. LowNoiseHG no se hace responsable del uso que se le pueda dar a la información a continuación descrita.

ok, para empezar debo contextualizarlos en el tema de investigación, el cual se basa principalmente en telefonía IP o VozIP o VoIP como quieran llamarle.
la Voz IP tiene muchos protocolos para realizar el encapsulado y la transmisión de los datos IP, en este caso miraremos el protocolo SIP. (si no sabes de lo que hablo puedes leer un poco acá sobre SIP)

Bien, hemos utilizado Asterisk (ver mas info aca sobre asterisk) como nuestro servidor de voz IP
hemos realizado una configuración básica de extensión 1001 y hemos configurado un SoftPhone (google es tu mejor amigo =P ) todo se ha realizado sin problemas.
Verificando con nuestro amigo Wireshark (www.wireshark.org) vemos la trama SIP, la autenticación, etc.

Ahora nuestro objetivo, sabemos que telmex utiliza telefonía IP entonces aprovechando que tenemos servicio con esta ISP podemos verificar como se conecta!!!! manos a la obra...

vamos a la pagina www.telmexhogar.com.co ahí vemos un apartado que dice "Teléfono Virtual", hacemos click ahí y nos pide usuario y contraseña, o crear cuenta...
una vez realizados estos pasos podemos descargar nuestro SoftPhone y pedir nuestro código de autorización el cual se nos entregara via mail...

Ahora tenemos nuestro softphone, que al iniciar nos pedirá usuario y contraseña... una pantalla parecida a la que sigue:

En el campo usuario colocaremos nuestro numero telefónico con el formato XAAAAAAA donde X es el indicativo de la ciudad (ej. Bogotá 1, Bquilla 5, etc) y AAAAAAA son los 7 dígitos de su numero telefónico normal... para nuestro ejemplo utilizaremos en adelante el numero 18010101 (obvio es un numero ficticio)

Una vez indroducidos los datos damos click en conectar y si nuestro numero telefónico y código de autorización están bien entonces obtendremos nuestro teléfono virtual funcionando, pero para nuestra desgracia, Wireshark no ha capturado ninguna autenticación (#FAIL jejejeje adicto a twitter).

Desempaquetando el ejecutable del softphone obtenemos una url de conexión, que apunta a "sip.cable.net.co", que resuelve a las direcciones 200.118.0.41 y 200.118.0.42 las cuales SI aparecen en nuestra trama capturada con wireshark.

Tenemos otras direcciones 200.118.2.88 que resuelve inversamente a amon.cable.net.co (sera de administración? hum... interesante para futuras investigaciones).

Ok, como vemos trafico SSL pensamos en utilizar un stripper de SSL pero pensándolo bien necesitamos la llave privada para poder descifrarlo asi que utilizaremos un proxy, en este caso un software llamado "Fiddler" o "Fiddler Debugging Proxy" que nos permite ver el trafico que viaja en HTTP/HTTPS.

Iniciando Fiddler tenemos la captura de la trama a sip.cable.net.co

Si al iniciar nos sale una ventana anunciando un error con la validez del certificado del servidor damos OK. esto es porque el certificado SSL del servidor del telmex no esta firmado digitalmente por una CA valida, sino que esta firmado por ellos mismos. (SelfSigning SSL - recuerda, google es tu amigo =P ).

Dando doble click en la session "sip.cable.net.co" obtenemos en la sub-ventana inferior-derecha todos los datos que requerimos para usar nuestra cuenta VozIP con cualquier software SIP o Softphone.

Entonces tenemos:
- Display_name = 18010101
- username = 00018010101
- passoword = NuestraClaveSecreta (recordar que esta clave es diferente al código de autorización que telmex envia por correo para usar el softphone).
- authorization username = 18010101 (es el mismo display name)
- Domain: 190.144.159.138
- Proxy Domain: 190.144.159.138 (el mismo domain pero siempre toca escribirlo)

Ahora utilizaremos estos datos para configurar en un "iPhone 4" la aplicación "Bria" si ya se que es de pago pero para eso esta "Install0us 4" jejejejeje.

A continuación las capturas de pantalla del iphone de como debe ir configurado el Bria.

Luego en la parte avanzada configuramos los parametros de autorización y proxy.

Por ultimo en la pantalla inicial de configuración de la cuenta, habilitamos la cuenta y debe salir el status "Registered".

Listo!!! ya podemos realizar y recibir llamadas usando nuestro numero telefónico de telmex. muy útil cuando estamos fuera de la ciudad y no queremos perder nuestras llamadas.

Nota1: las llamadas se pueden realizar a través de la red de datos 3G pero hay que notar que la calidad de la llamada variará proporcionalmente a la calidad de ancho de banda que manejemos, yo por mi parte recomiendo usar una red wireless para que la llamada sea perfecta.

Nota2: Se puede utilizar cualquier software compatible con SIP como egika, linphone, Xlite (en el que se basa el softphone de telmex), entre otros.

Quedamos como siempre atentos a cualquier comentario y/o sugerencia al respecto... escribenos a info@lownoisehg.org con tus comentarios! o escribeme a kadmel@lownoisehg.org si tienes algun aporte acerca del tema.

K.

LowNoiseHG en CampusParty 2011

Hemos sido invitados por segunda vez, para esta 4ta edición del Campus Party que arranca mañana Martes 28 de Junio en Bogotá (Corferias), y el LowNoise Hacking Group estará representado por las siguientes charlas:

Martes 28 de Junio - 3:30pm:

    F4Lc0N - Qué es SCADA y cómo me afecta su (in)seguridad ?

Miércoles 29 de Junio - 3:30pm

    bytemare - Computación Parasitaria

Viermes 1 de Julio - 10:30am

    tinpardo - Ataques Distribuidos de DoS a Sistemas Web

Viernes 1 de Julio - 1:30pm (BarCamp)

    F4Lc0N - Principios Básicos de LockPicking

Viernes 1 de Julio - 8:30pm

    nopbyte - Aseguramiento de Vulnerabilidades Web con Tecnologías OWASP

En general, estaremos disponibles durante casi todo el evento (día y noche) si nos animamos a participar en alguno de los retos. Nos pueden identificar fácilmente por las camisates de LNHG ...

El programa completo de Campus Party 2011 se puede ver en: http://www.campus-party.com.co/2011/agenda-general.html

LowNoiseHG en los "Defcon Quals 2011"

Los "Defcon Quals" son el CTF (wargame) más importante de todo el año, y los mejores clasificados en éste son invitados a participar en el CTF de Defcon, en Las Vegas ... Este año los Defcon Quals (organizados por DDTek) se desarrollaron el pasado fin de semana (Junio 3-5), y la verdad el nivel estuvo muy bueno (la percepción general es que estuvo mucho más difícil que en anteriores oportunidades) ...

LowNoise Hacking Group participó a medias (de las 53 horas contínuas que duraba, yo sólo pude estar unas 12 y tinpardo unas 3 - El resto de LNHG parece que estaba de puente ;) ), pero aún así logramos un importante resultado. Terminamos con 700 puntos, resolviendo cuatro retos (rr100, bl100, gb200 y f300). Anexamos el tablero final, con nuestro puntaje, donde se pueden apreciar los equipos que quedaron en los primeros puestos ...

Quería sentarme a hacer los solucionarios (writeups) de los retos que logramos pasar, y alcanzamos a sacar el primero (y más fácil y ridículo) que se puede ver acá, pero vemos que ya han sacado muchos writeups, con las mismas ideas, pero muy bien hechos sobre esos retos y los demás que no logramos, así que decidí mejor dejarles una lista de solucionarios de los retos del Defcon Quals 2011:

GrabBag 100 (gb100)

GrabBag 200 (gb200)

GrabBag 300 y 400 (gb300/gb400) - (Sólo pistas ... Nadie los solucionó)

GrabBag 500 (gb500) - TBA

RetroRevisited 100 (rr100)

RetroRevisited 200 (rr200)

RetroRevisited 300 (rr300)

RetroRevisited 400 (rr400)

RetroRevisited 500 (rr500) - (Sólo Exploit)

BinaryLeetness 100 (bl100)

BinaryLeetness 200 (bl200) - TBA

BinaryLeetness 300 (bl300)

BinaryLeetness 400 (bl400) - TBA

BinaryLeetness 500 (bl500)

PwtentPwnables 100 (pp100)

PwtentPwnables 200 (pp200)

PwtentPwnables 300 (pp300)

PwtentPwnables 400 (pp400)

PwtentPwnables 500 (pp500)

Forensics 100 (f100)

Forensics 200 (f200)

Forensics 300 (f300)

Forensics 400 (f400)

Forensics 500 (f500) - TBA

En la medida que aparezcan los writeups faltantes, actualizaré el post ...

Felicitaciones a los primeros puestos, y como siempre, un gran abrazo a la gente que conocía y que conocí y con la que compartí en el evento (no todo es hacking): romansoft (int3pids), la gente de PainSec, Iker (de CUT), etc. Se pasó muy chevere a pesar de que no se le pudo dedicar lo que se quería ...

F4Lc0N - LNHG

E-mail: falcon [] lownoisehg.org

Twitter: @falcon_lownoise

UPDATES:

- 10/06/11: Agregué writeup para rr400

- 12/06/11: Agregué writeup para f200 (Gracias a @C4Fdez)

Consejos para estar un poco más seguros en las redes sociales ...

Buenas noches,

Hoy durante el día, @EChavarro (Eduardo Chavarro) me sugirió escribir algunas recomendaciones para la gente del común que usa redes sociales, y que no está involucrada con temas de seguridad, para tratar de inculcar un poco de sentido común.

El resultado es el documento adjunto (PDF), con tips de seguridad para prevenir ser víctima de delitos/crímenes, por emplear de forma inapropada las redes sociales.

Un gran agradecimiento a Eduardo, que me impulsó a escribir esto, y espero que sea de utilidad para más de uno ...